Durch eine Vergleichsstudie mit den radialen Stosswellentherapiegeräten von EMS DolorClast® Radial Shock Waves und dem eines Mitbewerbers wurden deutliche Unterschiede in der Energieabgabe bei höheren Frequenzeinstellungen aufgezeigt.
Die radiale, extrakorporale Stosswellentherapie (rESWT) ist eine sichere und wirksame Behandlungsmethode für eine Vielzahl von Erkrankungen am Bewegungsapparat. Ihre Wirksamkeit hängt von der Energieabgabe bei evidenzbasierten, klinisch relevanten Geräteeinstellungen ab.1 Daher begannen Forscher im Jahr 2015 zu untersuchen, wie sich verschiedene rESWT-Geräte hinsichtlich ihrer Energieabgabe unterscheiden.2
Diese Unterschiede wurden in einer aktuellen Vergleichsstudie von Nina Reinhardt und Kollegen am Helmholtz-Institut für Biomedizinische Technik der RWTH Aachen (Aachen, Deutschland) weiter untersucht.3 Die Autoren dieser Studie verglichen das neueste EMS DolorClast® Radial Shock Waves Gerät und ein vergleichbares Gerät eines Mitbewerbers. Sie fanden erhebliche Unterschiede bei der Gesamtenergie, die an einen Patienten abgegeben werden kann.3
"RADIALE STOSSWELLENGERÄTE UNTERSCHEIDEN SICH ERHEBLICH IN IHRER ENERGIEABGABE"
Warum ist das für praktizierende Therapeuten wichtig? Weil die neueste wissenschaftliche und klinische Forschung bestätigt hat, wie wichtig eine höhere Energieabgabe für bessere Behandlungsergebnisse ist. Doch nicht alle Geräte sind in der Lage, eine hohe Energie zu liefern. Lesen Sie mehr über die erstaunlichen Erkenntnisse dieser Studie.
EINE NEUE STUDIE HAT DAS RADIALE STOSSWELLENTHERAPIEGERÄT EMS DOLORCLAST® RADIAL SCHOCK WAVES DEM VERGLEICHBAREN GERÄT EINES MITBEWERBERS GEGENÜBERGESTELLT.
In dieser in-vitro Studie wurden zwei rESWT-Geräte und ihre Energieabgabe bei unterschiedlichen Einstellungen in einem hochpräzisen, experimentellen Versuchsaufbau untersucht:
- DolorClast® Radial Shock Waves mit BLUE Handstück und 15-mm-Applikator
- MASTERPULS® 200 Ultra mit FALCON® Handstück und 15-mm-Applikator
Die Ergebnisse dieser Studie haben aufgezeigt, dass die Energieabgabe bei Erhöhung der Frequenzeinstellung (Pulse Repetition Rate, PRR) zwischen den beiden Geräten variierte:
- Die maximale Energieabgabe4 fiel beim MASTERPULS® 200 ultra stark ab, bis zu 90,2%.
- Bei dem DolorClast® Radial Shock Waves Gerät sank sie dagegen nur leicht, nämlich um 18,8%.
Die Angaben basieren auf folgender Studie: Influence of the pulse repetition rate on the acoustic output of ballistic pressure wave devices Nina Reinhardt*, Jens Wegenaer & Matías de la Fuente Link to full study
DOLORCLAST® RADIAL SHOCK WAVES LIEFERT HOHE ENERGIE BEI ALLEN FREQUENZEN
Mit dem EMS DolorClast® Radial Shock Waves Gerät ist es gelungen, auf allen Frequenzniveaus klinisch relevante Energieleistungen zu erbringen. Das ist wichtig für die klinische Praxis, denn für Ergebnisse bei einem Patienten ist eine ausreichende Energieabgabe an das Gewebe erforderlich.
Reinhardt et al. (2022) kamen zu dem Schluss, dass die vom Hersteller angegebenen Energiewerte bei 1 Hz keine Ergebnisse bei höheren Frequenzen garantieren.3 Die Studie zeigte, dass das EMS DolorClast® Radial Shock Waves-Gerät bei allen Frequenzeinstellungen eine hohe Energieabgabe garantiert.
Woher kommen die Unterschiede in der Energieabgabe?
Seit mehr als 20 Jahren basiert EMS DolorClast® auf klinischer Evidenz: Um die besten Therapieergebnisse zu erzielen, hat sich die hochenergetische Stosswellentherapie als die effizienteste erwiesen. Die hohe Energieabgabe des EMS DolorClast® Radial Shock Waves wird durch die Kombination des hocheffektiven Luftmanagements der Kompressoren und des einzigartigen Designs des EVO BLUE- und des BLUE-Handstückes ermöglicht.5
EMS hat die Physik bis an die Grenzen ausgereizt, um eine maximale Energieabgabe bei allen Frequenzen zu erreichen und damit Indikationen in der Orthopädie und Sportmedizin erfolgreich zu behandeln:
1. Die einzigartige 2-Kompressoren-Technologie liefert konstanten Luftdruck für das DolorClast® BLUE Handstück.
2. Optimiertes Luftmanagement im Handstück für maximale Projektilgeschwindigkeit.
Das Ergebnis sind optimierte radiale extrakorporale Stosswellen, die eine stabile, reproduzierbare hohe Energie an den Behandlungsbereich abgeben. DolorClast® Radial Shock Waves liefert bis zu zehnmal mehr Energie als das Gerät des Mitbewerbers.3
WIE RELEVANT SIND HOHE EINERGIEABGABE UND FREQUENZ FÜR DIE KLINISCHE PRAXIS?
Die hochenergetische radiale Stosswellentherapie führt im Vergleich zur niederenergetischen radialen Stosswellentherapie zu besseren Therapieergebnissen.
Dies wurde erneut durch eine aktuelle Studie aus dem Jahr 2021 bestätigt, in der eine hoch- und eine niederenergetische radiale Stosswellentherapie und ihre Auswirkungen auf die Schmerzlinderung (VAS) bei Patienten mit Kniearthrose untersucht wurden.6 In dieser Studie wurde das DolorClast® EVO Blue-Handstück mit einem 10 mm Applikator bei einer Stossfrequenz von 8 Hz verwendet.
Diese Studie zeigte, dass eine hochenergetische Therapie (0,24 mJ/mm2) zu einem besseren Therapieergebnis führte als eine niederenergetische Therapie (0,12 mJ/mm2).
Ausserdem konnte die niedrige Energie nicht durch eine Erhöhung der Anzahl der Schocks kompensiert werden, da letztere nicht zu einem besseren Behandlungsergebnis führte.6
Daher sollten Therapeuten ein rESWT-Gerät wählen, das eine hohe Energieabgabe bietet.
zur Studie: DOSISBEZOGENE AUSWIRKUNGEN...
DIE RADIALE STOSSWELLENTHERAPIE KANN DIE AUSFALLZEITEN IM SPITZENSPORT VERKÜRZEN UND DIE WIEDERVERLETZUNGSRATE VERHINDERN
In einer Zusammenarbeit zwischen Forschern der Ludwig-Maximilians Universität München und dem medizinischen Personal einer Elite-Fussballmannschaft, die in der ersten/zweiten deutschen Bundesliga spielt, wurden die Behandlungs- und Genesungszeiten von 31 Profifussballern, die alle akute Muskelverletzungen hatten, retrospektiv bewertet.7
Die wichtigsten Ergebnisse dieser Studie waren folgende:
- Die Einbindung von rESWT/fESWT in einen multimodalen Therapieansatz ist sicher, effektiv und vorteilhaft für Sportler, die an verschiedenen Muskelverletzungen leiden.
- Die durchschnittlichen Ausfallzeiten nach Muskelverletzungen vom Typ 1a (Muskelverspannungen/Hypertonus) und 2b (Muskelzerrungen) waren 50 % kürzer als bei vergleichbaren Fällen, die in der Literatur beschrieben wurden.
Die Behandlungen in dieser Studie wurden in der Mehrzahl der Fälle mit 20 Hz durchgeführt. Die positiven Ergebnisse wurden mit der hohen Energiezufuhr durch die EMS DolorClast®-Geräte in Verbindung gebracht, die bei hohen Frequenzen eingesetzt wurden.
Zur Studie: RÜCKKEHR ZUM SPIEL...
IMPLIKATIONEN FÜR IHRE PRAXIS
Kurz gesagt, wenn Sie ein radiales EMS DolorClast®-Stosswellengerät verwenden, profitieren Sie von:
- hoher Energie bei allen Behandlungsfrequenzen.
- klinisch erprobten Behandlungsergebnissen.
- kürzeren Behandlungen für eine bessere Patientenerfahrung.
- grösserem Erfolg in Ihrer Praxis.
Das ist das Ziel der Guided DolorClast
® Therapy.
Die von Reinhardt et al. (2022)3 durchgeführte experimentelle Vergleichsstudie hat gezeigt, dass das DolorClast® Radial Shock Waves Gerät eine höhere Energie liefert als das Gerät des Mitbewerbers - insbesondere bei den in der Praxis verwendeten Hochfrequenzeinstellungen.
3
"DIE MIT DEM EMS DolorClast® RADIAL SHOCK WAVES-GERÄT ERZIELTEN EFFEKTE KÖNNEN VON GERÄTEN MIT DEUTLICH GERINGERER ENERGIEABGABE NICHT ERREICHT WERDEN"
Wir haben die Evidenz: EMS DolorClast®-Geräte sind führend auf dem Gebiet der klinischen Evidenz und der Therapieergebnisse
Mehr als 50% aller veröffentlichten klinischen Studien der Stufe 1 mit einem radialen Stosswellengerät wurden mit einem EMS Dolorclast®-Gerät durchgeführt.1,8
In 80% dieser Studien, zeigten Behandlungen mit radialen Stosswellengeräten von EMS DolorClast® bessere klinische Ergebnisse als die Kontrollgruppen.1
Mehr als 60% aller Studien, die die zellulären und biologischen Wirkungen von radialen Stosswellen nachwiesen, wurden mit EMS DolorClast®-Geräten durchgeführt.9
"DIESE STUDIENERGEBNISSE GELTEN MÖGLICHERWEISE NICHT FÜR ANDERE RADIALE STOSSWELLENGERÄTE, DIE NICHT DIE GLEICHE ENERGIE LIEFERN."
ÜBERSICHT ALLER ESWT-STUDIEN
1) Schmitz C, Császár NB, Milz S, Schieker M, Maffulli N, Rompe JD, Furia JP. Efficacy and safety of extracorporeal shock wave therapy for orthopedic conditions: a systematic review on studies listed in the PEDro database. Br Med Bull 2015;116(1):115-38.
2) Császár NB, Angstman NB, Milz S, Sprecher CM, Kobel P, Farhat M, Furia JP, Schmitz C. Radial shock wave devices generate cavitation. PLoS One 2015;10(10):e0140541.
3) Reinhardt N, Wegenaer J, de la Fuente M. Influence of the pulse repetition rate on the acoustic output of ballistic pressure wave devices. Sci Rep 2022;12(1):18060.
4) Gemessen durch das positive Impulsintensitätsintegral (das der Energieflussdichte entspricht; EFD)
5) Das EVO Blue und die neueste Generation des BLUE Handstücks verwenden beide die gleiche Technologie und liefern daher nahezu identische Energieerträge. Die Kompressortechnologie und die in bar gemessene Leistungsaufnahme sind dagegen von untergeordneter Bedeutung, da das Energiemanagement und die Energieumwandlung im Handstück das entscheidende Kriterium für die Energieabgabe ist.
6) Zhang YF, Liu Y, Chou SW, Weng H. Dose-related effects of radial extracorporeal shock wave therapy for knee osteoarthritis: A randomized controlled trial. J Rehabil Med 2021;53(1):jrm00144.
7) Morgan JPM, Hamm M, Schmitz C, Brem MH. Return to play after treating acute muscle injuries in elite football players with radial extracorporeal shock wave therapy. J Orthop Surg Res 2021;16(1):708.
8) Randomisierte kontrollierte klinische Studien (Evidence Based Medicine Level 1) werden als Studien definiert, die Beweise auf höchstem Niveau liefern. Dies ist ein weltweit anerkannter Forschungsstandard. research standard.
9) Wuerfel T, Schmitz C, Jokinen LLJ. The effects of the exposure of musculoskeletal tissue to extracorporeal shock waves. Biomedicines 2022;10(5):1084.
HABEN SIE NOCH FRAGEN?
Hier geht es direkt zum radialen Stosswellengerät von EMS DolorClast®
RADIAL SHOCK WAVES
Sie wünschen eine Beratung? Wir freuen uns auf Ihre Kontaktaufnahme:
KONTAKT-FORMULAR
